Jag påstår att vi allt oftare luras att tro att det vi
köper, ser eller hör är något annat annat än vad vi inbillar oss.
Sätten att göra varumärkesintrång på är många.
Det kan handla om etiketter med liknande utseende, identiskt
lika förpackningar, namn som är förvillande lika varandra och en hel massa
andra parametrar som också spelar in.
Som konsument gäller det att vara vaken.
Som företagare skulle jag vara rasande om någon snodde en
layout eller på annat sätt plagierade ”min” produkt.
I chipshyllan i livsmedelsbutiken är det lätt att missa
varumärket när påsarna är nästintill identiskt lika.
Även på webben gäller det att se upp. En rese- och en
ekonomisajt med identiska ikoner kan göra den mest förhärdade surfare
förvirrad.
Oavsett vem som knyckt idén från vem, vem som var först,
står vi inför ett val där hårdare gränsdragningar rent lagligt görs eller
släpper designen helt fri.
Jag förordar det förstnämnda om vi konsumenter ska ha en
sportmössa att göra de val vi innerst inne vill göra.
Designanarki och produktförvirring lär inte gagna någon,
inte ens de producenter som plankar en konkurrents uttrycksmedel. Det blir bara
ett alltför tydligt tecken på att plankaren inte har rent mjöl i (chips-)
påsarna.
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar